【米国】肥満原因としてファストフード業界を訴える裁判禁止…米下院で法案可決
★肥満原因としてファストフード業界を訴える裁判禁止 米
ワシントン(CNN) 米下院は、肥満の人が、その原因はファストフードにあるとして、
業界を訴える訴訟を禁止する法案を賛成多数で可決した。
この法案は、多くの人がばかげていると思うような訴訟を禁止、民事責任法を改革しよう
とするもので、共和党議員から提出されていた。採決は賛成276、反対139だった。
この法案の提案者の一人、共和党のリック・ケラー議員は「タバコ産業に次ぐターゲット
として、ファストフード業界を狙って、弁護士たちはこの非常識な訴訟を起こしてきた」と
指摘し、「我々は個人の責任、良識といった昔ながらの考え方に立ち戻る必要がある。
すべての人が犠牲者のごとく振る舞い、自分の責任を他人に押しつける今の風潮から脱し
なければならない」と強調した。
一方これに反対する民主党議員の一人は「裁判所を自ら判断して、扱うべきだと思う
訴訟を審理している。禁止しなくても、訴訟がばかげていると考えれば、裁判所はその
訴訟を扱わない」と反対の理由を説明した。
ファストフード産業をめぐる訴訟では、昨年、ハンバーガーを食べたために肥満になった
として外食大手のマクドナルドが訴えられていた裁判で、ニューヨークの連邦地裁が、
自らの暴飲暴食による肥満や健康被害の救済を法廷に持ち込むのはお門違いだとして、
原告らの損害賠償請求を棄却した例がある。
CNN http://cnn.co.jp/usa/CNN200403110003.html
関連スレッド
【米国】「肥満」が死亡原因トップに CDCが警告
まったくだ。
全米が泣いた
「ハンバーガーはあなたの健康を損なう恐れがあります
食べ過ぎに注意しましょう」
余った弁護士がトヨタとホンダを叩きまくるぞ
あら探し軍団なんだから。
国内が規制されたら外資がターゲット。
ヘッドライトが盗まれるーどうしてくれる裁判禁止も
可決しろボケっす。
>すべての人が犠牲者のごとく振る舞い、自分の責任を他人に押しつける今の
>風潮から脱しなければならない
名言だね。日本のプロ市民達は少しはこの言葉の意味を考えれ。
こんな訴訟まであんのか
韓国と同じ理論だな
この手の裁判は
893のたかりと一緒だからな
アメリカじゃ弁護士が医者と通じてて
事故の被害者に速攻で「さあ相手を訴えよう」と押し掛けてくるとか
ついに来たか・・・。
弁護士さんが楽になるな・・・。
↓デブから一言↓
やっぱアメリカ人自らがヘンなものはヘンだと考えていたのだな
裁判権の乱用として逆に罰金を払わすことができるように
なればいいのに
こんな法律万一成立したとても憲法違反で訴訟すればいいじゃないか
反対が多いんだなぁ。反対者の内訳は
その昔このテのクソ訴訟で儲けていた弁護士あがりの議員なんだろうなぁ。死ね?
わざわざ禁止と明言しないといけないこと自体が凄いな。
現在のアメリカぐらいまで行かないと、正論が正論と認められないのか・・・
アメリカ人は脳みそがコーラとハンバーガーでできてるから仕方ないね
ちゅうかね、裁判そのものを禁止するってはおかしくないか?
訴えが適当か不適当かを判断するのが裁判なわけで、
バカらしい裁判だということなら裁判で負けるだけだろう。
勝つのなら訴えに正当性があった、もしくは裁判官がアホだったか。
いずれにしても、裁判そのものを禁止するってのはバカげてる。
民度の低さは法律より教育でなんとかしたまえよ君
アメリカは日本と違って弁護士多いし、アホな日本人は「競争原理が
働いて質が向上する」とか評価してるが、現実は生き残りが厳しい分
どんなことをしてでも金を稼ごうとするハイエナの集まりと化している。
多くの馬鹿げた裁判において弁護士が被害者そそのかして勘違いした
被害者がその気になってるケースが多く、またそういった裁判で馬鹿げた
賠償金額請求してても、手に入った賠償金の半分以上が弁護士の懐に
入るような契約になってることがざら。
民事の陪審員制度も問題ありだな。
一応米国人も行き過ぎだとは感じてたのか。
ついでに、こう言うバカな訴訟も禁止しろと。
州ぐるみで狂ってるだろ。
【裁判】ヘッドライト盗難続発で日産に防犯措置求めて提訴=米国[040309]
> 【ニューヨーク=北山文裕】高級ヘッドライトの盗難が相次いでいるのは
>日産が防犯措置や注意喚起を怠ったためだ――。米ニュージャージー州は8日、
>日産自動車の北米現地法人を相手取り、高級乗用車「マキシマ」のヘッドライトを
>盗まれた消費者に対する賠償を求める訴訟を同州の裁判所に起こした。
>AP通信が伝えた。
泥棒が多いは、国と州の責任。それを棚に上げて何を(ry
この法案の解釈としては「ブッシュはイラクと戦争したいために脅威を捏造した」という
裁判を起こしたくても裁判所は「多くの人がこの訴訟をばかげている」
と主張すれば訴訟そのものを禁止できるということでつか?
常識的に考えて…ファーストフードチェーンが議員に金回したと考えてよいですか?
こういう訴訟がバカげてると訴訟を起こせないの?
日本でも似たようなもんだろ。
おかしな裁判に対して損害
賠償を請求できる垣根を低く
しないと。
それと宣伝狙いの国家賠償
請求。
勝てる見込みも無いのに、マ
スコミの受け狙いで行う裁判。
あわよくば、裁判官一人の一
存で勝ってしまうケースもある。
改行がへんてこりんなひとがいる
訴えられるほうの裁判費用はどうすんだよ。
太った責任をファーストフード店になすりつける裁判をおこしてはいけません。
バカな注意書きがまたひとつふえたって話か。
どんなくだらん裁判でも被告や裁判官の労力を費やすのは大変ですよ
原告が裁判で負けたら
請求額の1/10を被告側に払わなければならないって
制度はどうだ?
こんなの憲法違反だろ。それに、ファーストフードが米国人の
健康を損なっていること自体は、誰も否定し得ない。
裁判で損害賠償を負わせるかどうかとは別の話だけどな。
日本人の2倍以上
とうとう、アメリカも
PL法という悪法に
うんざり、なんだな。
東芝から10年分の利益2000億円を巻き上げておいて、
自分の国の企業には従順なんだね^^
笑っちゃうね。
>すべての人が犠牲者のごとく振る舞い、自分の責任を他人に押しつける今の
>風潮から脱しなければならない
古きよきアメリカの美徳ってなんだろう。
アメリカ建国からおよそ200年の間で何を培ってきたんだ?
お前本当にバカだな。極めて程度の低い,薄っぺらな考えだ。
民主主義と司法の関係とか考えたことないんだろ?
大学くらい入っとけよ
砂糖の摂りすぎが問題なのでは無い。その分、他を減らせば良い。
単に、総カロリーの摂りすぎ。
馬鹿みたいに喰うなと。
アメもやっと気が付いたのか。
日本食だったら、御飯と納豆と沢庵と梅干とお茶。
とってもヘルシーよん♪
アメリカって、食品に混入していた「虫」に
関する訴訟も禁止なんだよね。とりあえず
虫じゃ死なないからみたいだけど。
納豆が有れば、ごはん何杯でも食える、って香具師も居るが、
その場合本当にヘルシーなのかと…
それしか出さない店を作るより、自分で自制すればいいじゃんw
マックだってサラダ売ってるよ。不味いけど。
何でもかんでも責任をなすりつけて
ワイドショ−の評論家みて-だな
政治家を訴えたりするのも馬鹿げた訴訟なので、そのうち禁止されます。
企業を訴えるのも、プロ市民の馬鹿げた訴訟なので、
近々禁止の予定です。
デブブー デブブー デブブー デブブー
食べて 眠って 食べて 眠って
起きるふりして また眠る
デブブー デブブー デブブー デブブー
鳥インフルエンザは誰の責任なの
鳥の大元アミノサンか?
なんて絶対日本では出ないな
マックのサラダ(野菜類)は、工場で黄色い消毒液に浸けて殺菌する、
って聞いてから食べられなくなった…
液の色が、トイレで体から排泄する液体そっくりって話。
自国の著作物保護の為には幼稚園でも小学校でも容赦なく
攻撃するくせに、他国の著作物は平気でパクッても知らん
ぷりする事も禁止して下さい。
砂糖は別に悪くない。
エネルギーに替えるのにビタミンEとかが必要とされるからそこだけ気を付ければ。
BMI30以上は死刑でいいよ。
俺もアメリカ行って交通事故で鞭打ちもらってくるわ 10:0で
!doctype>